Rezidens.hu

Cikkek

Friss hozzászólások

Hírek

Naptár

november 2018
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

Sote.hu hírek

  • Hibás feed URL.

Keretszámok 2007 - FRISSÍTVE

2007.04.04. 08:00 rezidens

Az 2007/2008. tanév törzsképzési keretszámairól szóló egészségügyi miniszteri közlemény szerint összesen a 2006/2007. tanévi 1342 helyett idén csak 745 rezidensi hely lesz! A tavalyi 832 rezidensi hely helyett idén csak 682 helyet biztosítanak az általános orvosi karon végzettek számára, 310 helyett csak 27 helyet a gyógyszerészeknek, és 135 helyett csak 36 helyet a fogorvosoknak...

 

A 2007/2008-AS KERETSZÁMOK - FRISSÍTVE!!!
Benne az előző évi és a FOK-os és GYOK-os keretszámok is részletesen

25 komment

Címkék: keretszámok

A bejegyzés trackback címe:

https://rezidens.blog.hu/api/trackback/id/tr7354493

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Batka 2007.04.04. 14:17:19

Budapesten jelenleg a Neptun rendszerben júniusban és augusztusban összesen 284 hallgató van bejelentkezve az államvizsgára. Ez 4-gyel több, mint ahány rezidensi helyet biztosítottak a budapesti régióban. Ehhez még hozzájönnek azok, akik korábban végeztek, de még nem kerültek be a rezidensképzésbe.

fokosok 2007.04.05. 12:34:33

A fogorvosi keretszámokról nincs semmi hír? Elég rossz hírek terjegenek, miszerint a fogorvosi keretszámokat még jobban kb. 30%-RA(!)csökkentették...

Gabi 2007.04.05. 13:22:00

Ha vannak FOK-os keretszámok légyszi tegyétek fel! Köszi!

rezidens · http://rezidens.blog.hu 2007.04.05. 18:02:34

Hivatalos adatok szerint 180 helyett, 36 FOKos rezidens hely van idén...

fokosok 2007.04.05. 19:11:12

"Az államtitkár asszony szóban is ígéretett tett, hogy a keretszámok arányaiban idén még nem fognak változni."

Hát ha jól számolom akkor ez a fokosok esetén 80%-OS CSÖKKENTÉS!!!

Ez egy hatalmas hátbatámadás!!!



Sztancsik Tamás 2007.04.05. 23:02:12

Sajnos eljött az az idő, amikor a közös (ÁOK-FOK-GyTK) erőfeszítések mellett a FOK-osoknak önállóan is síkra kell szállniuk az igazukért. Speciális helyzetben aránytalanul sújt minket a döntés (főleg a keleti országrész rezidens-jelöltjeit --- értem ez alatt: errefelé nem nagyon akad fizetős munkahely pályakezdő, tapasztalatlan flótásoknak, ha ugyanannyiért szakorvost is felvehet valaki, akinek van rá pénze...) Körvonalazódnak ötletek, hogy hogyan világítsunk rá egyértelműen a problémánkra (úgy hogy azt ne lehessen elvitatni), de tettre kész emberek kellenek minden egyetemről, sokan (nyugi, semmi túlzott agresszió). A HÖK-ök természetesen talpon vannak, de segítsük őket, ahogy tudjuk... Kreatív helyi csapatok kellenek. Ötletbörze. Döntés. Előkészítés. Cselekvés - mire az új miniszter gravitációs középpontját a bársonyszékbe helyezi. (Nem útlezárós, kiabálós megoldások. Még nem. :)) )

Mail: sztancsiktamas@t-online.hu

Dr. Sztancsik Tamás
II. éves rezidens,
ex-FOK HÖK alelnök :D

Carlitos 2007.04.06. 11:38:12

Azt hiszem, ez az a pillanat, amikor össze kellene fogni - fogorvos-, orvos-, és gyógyszerészhallgatóknak; az összes érintett egyetem hallgatóinak. Persze, hogy mindig a kevéssé népes csoporttal szúrnak ki legjobban - az ő tiltakozásuk zavaró a legkevésbé. De együtt sokan vagyunk. Egyébként azt gondolom, az orvostanhallgatók közül sem négy jár pórul, hanem minimum több-tizes nagyságrend. Hacsak nem választja valaki (a többség...) a belgyógyászat (kb. felére csökkentették keretszámot, mintegy hatvan hellyel!) vagy szülész-nőgyógyászat (kb. harmadára csökkentették!) helyett geriátriát, szinte az egyetlen ágat, melynek érdemben növelték a keretszámát... Még annyira sem voltak konzekvensek, hogy legalább a hiányszakmákban több helyet adjanak, sőt, az aneszt-intenzívterápiás keretszámot még csökkentették is... Érdekes az is, hogy idén egyetlen szív- vagy idegsebészere sem lesz szükség... Azért én bizakodó vagyok. Az államtitkár asszony több tanú jelenlétében tett ígéretet, hogy idén nem lesz érdemi változtatás. Ha Molnár Lajos lemondott is, rajta talán akkor is számonkérhető marad...

Carlitos 2007.04.06. 11:44:45

Bocsánat, tévedtem, a Geriátrián kívül a Fizikális Medicina keretszámát is megemelték, 3-ról 25-re.
Biztosan a hatalmas túljelentkezésre való tekintettel, milyen kedves tőlük...

Batka 2007.04.06. 21:24:10

Az, hogy a geriátria és a fizikális medicina és rehabilitáció keretszámait megemelték, logikus a kórházátalakítások után. Több a rehabilitációs osztály, kellenek oda orvosok. Inkább az az érdekes, hogy összesen 150-nel csökkentették a keretszámot.

Chuck Norris 2007.04.06. 23:20:17

Én nem tudom miért vannak még mindig egyesek meglepődve azon hogy az x-y miniszter megígérte, hogy nem fog ez meg az változni, aztán mégis...Sztem már szolgáltak elég pélával hasonló esetre....

mindenkit puszil Chuck Norris a rezidensek barátja

Lőrincz Ádám 2007.04.07. 12:22:45

A bukott miniszter utolsó rúgása a fogorvosokba, akiket amúgy is utált. Az új miniszterrel az első perctől fel kell venni a kapcsolatot. Sztancsik doktornak igaz7a van, támogassuk!

Dr. Lőrincz Ádám
már nem rezidens

Magor 2007.04.08. 09:16:25

Mindannyian érzékeltük a FOK-ot és a GYOK-ot ért drasztikus keretszám csökkentést.
Titkon félve ettől a fejleménytől nem véletlenül kérdeztem meg többször is Horváth Ágnest, hogy a "2007-től még semmi nem fog változni" a 3 kar tekintetében egyformán értelmezhő-e... Erre azt a választ adta, hogy igen. A megjelent keretszámok alapján ez az ígéret nincs összhangban a valósággal.
Lehet szakmai alapja a FOK-os vagy GYOK-os keretszám változásnak, de akkor: 1. ne ígérjék meg, hogy "2007-ben még semmi nem fog változni", 2. tegyék le a szakmai indokokat az asztalra, hogy abban érdemben állást foglalhasanak az érintettek és ne bújtatottan, rohamléptekben...

Fontosnak tartom, hogy a rezidens-kérdésben továbbra is egységesen lépjünk fel! Az ünnepekre és a minisztériumi káoszra való tekintettel szerintem bölcs legalább keddig várni a viszont válasszal. Ötletem persze nekem is akad, hogy mit érdemes tegyünk...:) Első lépés azonban, hogy az ÁOK, FOK, GYOK HÖK vezetései egyeztessenek...

Sztancsik Tamás 2007.04.09. 16:46:26

Igen. Én is így képzelem el. Nem vitatom el az ÁOK FOK GyTK (GyOK) HÖK-ök egységes fellépésének fontosságát, szükségességét. Én csupán arra gondolok, hogy társadalmi szervezetek (melyek tényleges tagsággal rendelkeznek) a fő üzenet mellett meg kell világítsanak olyan részleteket is, melyek érthető okokból nem férnek bele a kommunikációtokba. (Legalábbis a 20 sec híradó snittbe nem, természetesen.) Sajnos rengeteg a félreértés és a hangoztatott valótlanság szakmánkkal és a fogszakorvosképzéssel kapcsolatban akár az ÁOK hallgatók/rezidensek körében is (számos jól informált ember szájából hallottam butaságokat). Jól hangzik a "diplomával rögtön dolgozhatunk" és a "magánbetegek kezeléséből kiegészítem azt, amit az állam elvesz" tipusú kijelentések.

- Előbbi igaz, dolgozhatunk szakvizsga nélkül, csak nem működőképes ez még hazánkban; a rendszer foggal, körömmel küzd a csak diplomás munkavállalás ellen. (Kivétel néhány tartósan betöltetlen kistérségi állás, egyéb hiányterületek.) Legalább 5 év mire bejáratódik -talán- ez a rendszer és akkor sem lesz reális alternatíva, mivel 15 milliót kellene kapjon minden végzős a diploma mellé a szülőktől (ennyibe kerül alsó hangon egy rendelő, ha olcsó -esetleg saját- ingatlanba telepíted). Persze ott van még megoldásnak az alkalmazotti jogviszony is. DE ki fog egy gyakorlatlan frissdiplomást beültetni a rendelőjébe, ha ugyanannyiért talál egy szakorvost, vagy kevesebbért egy helyettesítőt??? Ekkor mondhatná egy "okos" ember, ha sehol nem kell a friss munkaerő, akkor képezzünk kevesebb fogorvost! Erre én epidemiológiai adatok és összehasonlítások tucatjait hozhatnám fel az életből vett példák mellé. (Vezetünk minden csúnyaságban, ami szájon belül lehet; nálunk az egyik legmagasabb az 1 fogorvosra jutó betegszám - csak 1 szempont a sok közül: a soproni és pesti magánrendelők a lakosság döntő többsége részére nem hozzáférhető!!! így bár javítanak a statisztikán (egy főre jutó...), valójában nem részei a közellátásnak)

- Utóbbi, "a magánbetegekből százezreket kaszálok" pedig talán igaz néhány pesti és dunántúli kollégára, de nem a többségre és legkevésbé a debreceni és szegedi oktatási régió rezidenseire. Szinte kivétel nélkül a körzetet viszik (no money), míg a tutor a privát betegeivel van + a jelenleg sem finanszírozott szakorvos-jelölti periódust töltők többsége már NEM KAP KÉZHEZ SEMMIT (csak papíron van fizetése), egy részük a KÖZTERHEKET IS MAGA VISELI (a munkáltatóit is!!!!!!!!!!). És ezzel együtt örül, hogy meg lesz a szakvizsgája 10 hónap pénztelenség után. Ráadásul ez csak a MA problémája. Ha törzsképzés támogatása is elvész, akkor nem lesz, aki fogorvos rezidenst vesz fel... (a Dunától keletre) ez biztos.

Félreértés ne essék: nem mondom, hogy csak nekünk rossz vagy nekünk rosszabb. Globálisan is látom a problémát.

VÉGÜL EGY FELTÉTELEZÉS: Úgy érzem itt minden út a több-biztosítós modellhez vezet. A fogszakorvosképzést és a körzeti alapellátó rendszert is ezért gyengítik. Csak a drága biztosítók csomagjában lesz benne a fogászat... és ekkor eljön az, ami a mai USA valósága: a lakosság közel 50%-a fogászatilag ELLÁTATLAN.

Szóval Magor: nem ellenetek vagyunk. Egyeztetünk, de mindezt szakmailag képviselnünk kell. Kötelességünk.

dr. Sztancsik Tamás
rezidens

Fokosok 2007.04.10. 16:45:39

Kedves Magor!

Lehet tudni valamit arról az ötletről amit érdemes tennünk?

Anya 2007.04.15. 12:30:03

Gyerekek! Valaki mondja meg, hogy akkor most mi is van, mert szerintem H. Ágnesen kívül senki sem tudja és érti, főleg nem egy egyszerű "csak" érettségizett szülő! Lányom még csak ötödéves, hittem én öt évvel ezelőtt, hogy neki biztos nem lesz gondja az elhelyezkedéssel. Azt hiszem tévedtem, nagyot! Vagy bízzak a csodákban? Egyáltalán vannak még csodák?

dr. Keszthelyi Gyula · http://giulio.freeblog.hu 2007.04.15. 23:33:22

A miniszteriumi mellebeszeles varhato volt. Sajnos.

tokoslegeny! 2007.04.16. 17:07:27

Szepen,modszeresen leepitik az Eu.-t,koztuk a kepzest is.
Miert?Mert draga!Nincs szukseg a jelenlegi populacio mellett sok szakorvosra.
Osszefogni,harcolni,kitartani.
Pont ugy,ahogy a francia egyetemistak csinaltak tavaly.Eredmeny:Ok gyoztek!
Ti kepesek vagytok ra?

Medvetalp 2007.05.29. 16:32:32

Kiszámoltam életemben először (és utoljárra) a pontszámaimat. Hehe.
Ennyit ér hat év, meg a hajtás.

Lili 2007.08.15. 13:22:24

Sziasztok!

Frissen végzett gyógyszerész vagyok, és szeretnék klinikai gyógyszerész lenni, kórházban dolgozni. A János Kórházba talán lenne is lehetőségem menni, de meg kéne csinálni a szakképzést hozzá. Augusztus közepén viszont még mindig nem tudnak erről semmit (vagy nem akarják közölni). 2 hét múlva állnék munkába, és elvileg akkor indulna a képzés is... 27 hely van gyógyszerészeknek, de azt sem tudják még, hogy ez melyik szakok között milyen arányban oszlik majd meg, illetve, hogy fizetni kell-e majd érte, vagy nem. Az már más kérdés, hogy azt sem tudom, a kórházi fizetésemből hogyan fogok tudni majd családot alapítani. Valakinek valami ötlete?

George 2007.08.22. 08:15:22

Ha most vegeztel az egyetemen , akkor nehez dolgod lesz.Tudom , mert en is ebben a helyzetben vagyok.Hat nem tudom mikor , es milyen szakorvos leszek.Azert most mar megmondhatnak a parlamentben , hogy jovore mi is lesz a szakorvoskepzessel.Ha fizetos akkor egyreszt az nem baj , mert eddig eleg nagy korrupcio van a rezidenskepzes korul.Kez kezet mos:).Ha jok a kapcsolataid akkor.....gondolom.
Ha meg fizetsz amirol nem hallottam sehol egy orszagban sem , akkor talan nekem is sikerul szakorvosnak lennem.
Ha esetleg rezidenskepzes utan vagy jobbak a kilatasaid , de nem biztos hogy kapsz allast.Ha szakorvos vagy akkor menj ki kulfoldre es vissza ne gyere soha ,mert ebben az orszagban csak lejjebb csuszhatsz.

Batka 2007.08.27. 12:26:33

Hát ne legyen fizetős a rezidensképzés, mert akkor belőlem nem lesz soha szakorvos. Kinek van annyi pénze? Az ember örül, hogy végre elkezd dolgozni és saját lábra tud állni.
Korrupció volt és lesz is, amíg világ a világ. A baj csak az, hogy nekem nincsenek kapcsolataim.

menomano 2007.08.28. 10:02:56

Tobb rezidensi hely kene mint ami volt valaha.Mert ugye vannak akik az adott evben vegeznek az egyetemen ehhez hozajonnek az elozo evekben rezidensnek fel nem vett orvosok , a phd-sek akiknek eleve mar tobbletpontot adnak ami nincs igy rendben.Meg ugye jonnek Budapestre mas orvosi egyetemeken vegzettek , es elvehetik azoknak a helyet akik eleve itt vegeztek .Es akkor egy kerdes , a Budapestiek meg menjenek videkre , hogy ott felvegyek oket rezidensnek?

Tobb rezidenshelyet kene csinalni !
Es a rezidenskepzest mindenkinek hozzaferhetove kellene tenni aki orvosit vegzett vagy toroljek le a rezidenskepzest , es csinaljak ahogy a nemetek.Ott ugyanis nincs rezidens rendszer , es barki aki allast kap szakorvos lehet kesobb.1999 elott nem volt Magyarorszagon rezidenskepzes , es jo volt vagy nem? Vannak szakorvosok.Ja es ha ez a szar tovabbra is igy fog menni , akkor a vegen tenyleg nem lesz szakorvos itt. Na meg a kulfoldiek tobb penzt kinalnak , es van presztizse az orvosoknak.Nem lesz itt orvos ...

menomano 2007.08.29. 11:36:59

Ha meg keves rezidens helyet biztositanak , akkor a tobbieknek (akik nem kerultek be a rendszerbe akarmilyen oknal fogva) engedjek meg , hogy onkoltsegi , vagy individualis uton tudja megcsinalni a szakkepzeset .Mert kulonben kar volt ezt a diplomat megszerezni , ha utana masok gatoljak a szakkepesites megszerzeseben. Kulfoldon tobb rezidens helyet biztositanak mint ahanyan vegeznek. Ennek itt is igy kene lennie.

menomano 2007.08.29. 11:41:27

Nem igazan latok itt hozzaszolasokat .Senkit sem erdekel ez a tema?

Batka 2007.11.27. 22:04:52

Menomano, bár már rég szóltál hozzá a témához, nagyon igazad van. Németországnak úgy is jó, hogy nincs rezidensképzés, nálunk miért kellett bevezetni? Ha nem lenne rezidensképzés, akkor mindenki elhelyezkedne, ahol kapna állást, és nem lenne az a furcsa helyzet, hogy bár elvégeztük az egyetemet, mégsem dolgozhatunk orvosként. Vagy emeljék meg úgy a keretszámot, hogy mindenki, aki jelentkezik, be is kerülhessen a képzésbe.